Sunday, August 22, 2004

Le Village

Ayant obtenu ma carte UGC hier après-midi à 15h06 précises, je me devais de l'essayer aussitôt. Je me suis donc précipité en salle à 15h15 (ca c'est du timing) pour la projection du dernier film de M. Night Shyamalan, Le Village.

En dépit du fait que Le Village soit un film relativement lent, je me suis laissé prendre par l'histoire. On y voit évoluer une communauté qui vit paisiblement dans un petit village entouré par des bois abritant ces créatures-dont-on-ne-parle-pas, jusqu'à ce que certains évênements viennent bousculer l'harmonie et les croyances établies.

La distribution est impeccable hormis peut-être vis-à-vis de Joaquin Phoenix qui comme dans Signes m'a donné l'impression d'avoir un jeu digne d'une statue du musée Grévin.

Comme je le disais, le rythme du film est assez lent, et Shyamalan abuse à mon goût des plans statiques [caméra fixe et acteurs figés]. Bon remarquez, vu que certains de ses travellings sont un peu tremblotants, je comprends qu'il évite le mouvement. On pourrait toujours se cotiser pour lui offrir une Steadycam, mais il aurait tout de même pu en dégoter une pour toute la durée du tournage avec ses 60 millions de dollars de budget.

A côté de ça, le film est relativement bien mené, les thèmes sous-jacents sont intéressants et méritent d'être discutés. Le dénouement apporte, tout comme dans le Sixième Sens, une clé qui change la perspective de l'histoire. Je regrette une seule chose : avoir correctement imaginé ce dénouement avant même le début de la projection. Mais que voulez-vous on ne freine pas une imagination qui part au galop.

Pour résumer, assez grossièrement, Le Village, c'est du Shyamalan, c'est mieux que Signes (ca pouvait difficilement être pire), tout en étant moins captivant que le Sixieme Sens. Le rythme est lent, la réalisation correcte, les acteurs bons, le thème intéressant. Peut-être à voir... Ou pas si c'est votre seule sortie ciné du mois...

Fond Sonore : Creedence Clearwater Revival, Best Of

No comments:

Post a Comment